<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Tag Flickr et RSS</title>
	<atom:link href="http://www.actulligence.com/2009/08/07/tag-flickr-et-rss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.actulligence.com/2009/08/07/tag-flickr-et-rss/</link>
	<description>Conseil Intelligence Economique &#038; Conseil veille stratégique - Actualites de la collecte, du traitement et de la diffusion de l information sur Actulligence.com - Veille image et e-reputation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 16:20:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Frédéric Martinet</title>
		<link>http://www.actulligence.com/2009/08/07/tag-flickr-et-rss/comment-page-1/#comment-341</link>
		<dc:creator>Frédéric Martinet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 16:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/actu_migra/?p=391#comment-341</guid>
		<description>Bonjour Rudy, Je n&#039;ai en tout cas en ce qui me concerne pas connaissance d&#039;une telle syntaxe. En me penchant dans les API de Flickr j&#039;ai trouvé plus d&#039;éléments sur la façon de construire d&#039;appeler ces flux rss (voir ici : http://www.flickr.com/services/feeds/docs/photos_public/) mais ne figure pas l&#039;exclusion ed tags. Je ne pense donc pas que cela soit possible. Désolé pour toi. Frédéric</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Rudy, Je n&#8217;ai en tout cas en ce qui me concerne pas connaissance d&#8217;une telle syntaxe. En me penchant dans les API de Flickr j&#8217;ai trouvé plus d&#8217;éléments sur la façon de construire d&#8217;appeler ces flux rss (voir ici : <a href="http://www.flickr.com/services/feeds/docs/photos_public/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/services/feeds/docs/photos_public/</a>) mais ne figure pas l&#8217;exclusion ed tags. Je ne pense donc pas que cela soit possible. Désolé pour toi. Frédéric</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rudy</title>
		<link>http://www.actulligence.com/2009/08/07/tag-flickr-et-rss/comment-page-1/#comment-340</link>
		<dc:creator>Rudy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 14:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/actu_migra/?p=391#comment-340</guid>
		<description>Bonjour, Merci pour l&#039;info, c&#039;est intéressant. Dans la suite logique, il me vient une question : est-il possible d&#039;avoir plusieurs mots comme KEYWORD. Par exemple, je veux une alerte dès que &quot;Renault&quot; et &quot;Formule 1&quot; apparaissent dans les tags ? Y&#039;a-t-il une syntaxe avec des opérateurs logiques ? Bon là j&#039;en demande peut être trop mais je pense que certains veilleurs seraient en effet bien intéresser pour exclure des mots de leur alerte. Je veux le MOT_1 et pas le MOT_2 :) ! Rudy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, Merci pour l&#8217;info, c&#8217;est intéressant. Dans la suite logique, il me vient une question : est-il possible d&#8217;avoir plusieurs mots comme KEYWORD. Par exemple, je veux une alerte dès que &laquo;&nbsp;Renault&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;Formule 1&#8243; apparaissent dans les tags ? Y&#8217;a-t-il une syntaxe avec des opérateurs logiques ? Bon là j&#8217;en demande peut être trop mais je pense que certains veilleurs seraient en effet bien intéresser pour exclure des mots de leur alerte. Je veux le MOT_1 et pas le MOT_2 <img src='http://www.actulligence.com/site/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ! Rudy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching 32/61 queries in 0.035 seconds using disk

Served from: www.actulligence.com @ 2012-02-10 21:34:18 -->
