La première édition avait été riche en conférences et ateliers intéressants, qui bien éloignées de l’approche des salons parisiens privilégiaient le fond à la démarche commerciale.

Cette année devrait être encore plus enrichissante avec un nombre d’exposants plus importants, toujours autant de conférences et d’ateliers et un nombre de visiteurs attendus en nette augmentation.

Parmi les ateliers vous trouverez les thématiques et les intervenants suivants :

• Modération – Charte réseaux sociaux – mentions légales : comment faire ? – Catherine Ertzscheid
• Le mind mapping vecteur de « l’intelligence partagée » – Pierre Yves Debliquy – Bloggeur – Brainsfeed
• La cartographie – Frédéric Datchary – PIKKO Software
• L’évolution des compétences du veilleur – Camille Alloing – Bloggeur – caddereputation.over-blog.com
• Et, mettre en place une veille Image  – Frédéric Martinet – Actulligence Consulting – Bloggeur – www.actulligence.com

Comme l’année passée, j’aurais donc le plaisir de vous retrouver sur Cogito Expo, en tant tout d’abord que consultant spécialisé dans la mise en place de dispositifs de veille dans les entreprises, mais également en tant que blogueur, et j’essaierai tant que faire se peut de concilier la présence sur le stand d’Actulligence Consulting où vous pourrez me retrouver et couverture du salon !

En fin d’aprés-midi, à 17 h , le Bar de l’Intelligence Economique réunira, pendant un moment informel, blogueurs qui livreront leurs impressions sur Cogito  Expo 2011, exposants, visiteurs.

Donc en conclusion, si votre journée du 18 n’est pas encore bookée, si vous êtes alsacien ou bien si vous n’avez pas peur de prendre le train pour vous joindre à vous, vous serez tous les bienvenus.

Quant à moi je serai disponible sur le stand d’Actulligence Consulting pour répondre à vos questions, pour vous parler de mon travail et échanger autour de vos projets liés à la veille et à l’intelligence économique.

Pour suivre Cogito Expo sur Twitter, un seul hashtag : #coex11 et le compte Twitter cogitoexpo

J’aurai le plaisir avec mon binôme de choc d’un jour, Ludovic Bour, de faire une intervention sur les opportunités mais également les risques que représentent les médias sociaux.

Je ne pense pas avoir l’occasion de faire découvrir grand chose aux professionnels du sujet mais le travail de sensibilisation est important et avec cette conférence je m’attacherai à faire prendre conscience de l’importance que prennent aujourd’hui les médias sociaux dans la stratégie marketing des entreprises et aussi dans la vie des utilisateurs.

Par ailleurs à l’issue de cette conférence je resterai à votre disposition et si vous voulez que l’on prenne un moment pour discuter n’hésitez pas à me le demander via le formulaire de contact en pied de page de la page d’accueil d’Actulligence.

Vous pourrez venir entre autre également écouter lors de ce forum (non exhaustif et dans le désordre )

• Christophe Thil, PDG de la société Alsacienne Blueboat spécialisé dans l’e-réputation
• Mounir Rochdi, Directeur Général de Cybion
• Amal Belkamel, Consultante indépendante et blogueuse
• Laure Devorst de la société Oto Research
• Alain Leberre, DG de Linkfluence
• …

N’hésitez pas à conseiller le programme complet et il reste quelques places mais l’inscription préalable est obligatoire.

Telmi 2011 est co-organisé par la CCI Nord Pas-de-Calais et l’Université Lille 3.

Publicité

Donc aujourd’hui je vous propose un support de formation à Website Watcher que j’ai réalisé.

Website Watcher est un logiciel  de veille « old school ». Le genre de logiciel qui a vu le jour au début des années 2000, développé par Martin Aignesberger, et dont la fonction principale d’aller visiter régulièrement des sites webs et de vous prévenir quand certains types de changements survenaient.

Ce type de logiciel, monoposte, mono-utilisateur et dont la cible évidente reste les professionnels de la veille ou de l’information-documentation n’a plus torp le vent en poupe depuis maintenant plusieurs années. On y préfère souvent les plateformes tout intégrées permettant de couvrir une partie plus importante du cycle de la veille et plus particulièrement la partie capitalisation et diffusion ou au contraire des dispositifs plus simples reposant sur l’utilisation d’un lecteur RSS.

Que j’ai pu l’entendre critiquer ce pauvre petit logiciel Website Watcher Et pourtant, et ce la n’engage que moi, il est aujourd’hui un des logiciels métiers incontournables pour ceux qui veulent surveiller des sites pointus se protégeant contre les crawleurs extérieurs.

Depuis son existence Website Watcher s’est perfectionné, amélioré, affiné, musclé.

C’est aujourd’hui le tout terrain de la veille et peu de sites lui résistent. J’espère que ce support de formation vous aidera à y voir plus clair… et vous  incitera peut être à le tester.

Quels sont les points forts, en vrac, de Website Watcher ? Attention  liste non exhaustive :

• Website Watcher permet de surveiller des sites en profondeur à partir d’une page de départ. Il ira suivre les urls que vous lui auraient précisées. Il dispose pour cela de fonctionnalités de filtre avancées permettant de sélectionner les URLs selon leur forme.
• Website Watcher dispose d’un système de macro lui permettant de simuler une connexion à un espace protégé par des identifiants ou de faire des requêtes automatisées sur des moteurs de recherche (utilisant le protocole POST). A titre d’exemple c’est un des seuls logiciels de veille qui permet de surveiller certains sites d’appels d’offres.
• Website Watcher dispose de tout un ensemble de filtres apprenants : il va détecter les changements survenant entre deux versions de pages et pourra par exemple générer automatiquement des REGEX, des règles permettant de filtrer certaines variations parasites.
• Website Watcher n’est pas cher !!! C’est sans conteste un investissement efficace en diable pour la modique somme de 100 €.
• Website Watcher fonctionne ! Il ne plante que rarement (cela peut quand même lui arriver de rencontrer quelques défaillances mais pas plus qu’un pack Office par exemple).
• Website Watcher dispose d’un langage de programmation intégré qui pourra vous permettre de pousser très loin sa personnalisation pour peu que vous disposiez de compétences informatiques. A titre d’exemple, la communauté de ses utilisateurs propose des plugins permettant de faciliter la surveillance de certains types de CMS ou de forums tels que vBoard ou PHPBB…

Mais alors quels sont ses points faibles ???

Il en a quand même quelques uns…

• C’est compliqué. Hé oui mon bon monsieur et ma bonne dame. Certains outils demandent des compétences. Il ne suffit pas de porter un jean slim et une chemise entrouverte pour que ca vous claque des jolis graphes dashboardés couleurs pastels / web 2.
• C’est moche. Conséquence plus ou moins directe du point précédent… et du fait que techniquement il y ait pléthores d’interfaces de paramétrage.
• Il ne permet pas de « découper » une page pour n’en surveiller qu’une seule partie.
• Comme tous les logiciels de veille il bloque sur les javascripts propriétaires qui permettent de suivre certains liens.
• Heu… c’est pas français… (pardon on me dit dans l’oreillette que c’est pas forcément un problème…)

Mais à part ces quelques points noirs, ou plutôt gris tout au plus, il saura rapidement se rendre indispensables pour ceux qui ont à surveiller des sites complexes et qui réalisent des veilles un petit peu « touchys »?

Bon donc voilà, le support est à vous.

Parcourez, essayez, amusez vous.

C’est un support de premier niveau qui n’aborde pas entre autre la personnalisation des sorties ou bien encore la programmation.

Mais bon en cas de besoin je fais aussi des formations en vrai. Avec un numéro de déclaration, des attestations. Tout ce qu’il y a de plus sérieux.

• Télécharger le support de formation à Website Watcher

Publicité

« Internet, réseaux sociaux, microblogging, géolocalisation : à quoi nous exposons-nous en nous exposant ? »

Pour être plus précis je me suis fendu d’un petit pitch ci-après :

Internet et les internautes évoluent vite. Nous y lisons des articles, nous y cherchons des
informations mais nous sommes désormais nombreux à publier de l’information, voire à dévoiler une partie importante de notre vie. Aujourd’hui, certains n’hésitent même plus à demander si « La vie privée est un problème de vieux cons« . (Jean-Marc Manach)

Entre construction de sa marque personnelle et exhibitionnisme non maîtrisé, la palette et la
complexité des usages du Web est grande. Sans dramatiser, sans non plus lutter contre un mouvement inéluctable, il est toutefois bon de se demander quelles sont les conséquences
potentielles de cette exposition aussi bien pour nous-mêmes que pour les entreprises.

Le fly de la conférence est accessible ici et ici.

La participation est gratuite mais l’inscription est obligatoire.

Il faudra donc vous inscrire sur le site de l’infothèque.

Publicité

Mais j’ai enfin pu mettre des visages et serrer la main à des personnes que je ne connaissais que sur le Réseau.

Mais si j’y étais c’était surtout pour participer à une conférence sur « Evolution de la propriété intellectuelle dans le cadre des nouvelles pratiques de l’information numérique »

Une conférence fort intéressante donc sur un sujet qui nous concerne tous nous veilleurs et qui en gros se cantonne à plusieurs constats que je résumerai grossièrement à ces points ci-après :

• Est-ce que mes clients sont prêts à payer des droits d’auteur en plus de la prestation de veille ?
• Est-ce que mes clients sont prêts à payer le temps que je vais passer à faire des résumés à la main pour chacun des contenus ?
• Et si moi je n’accepte pas d’enfreindre le droit d’auteur un autre prestataire va-t’il accepter ?

Voilà finalement le fond du débat… non ???? Et soyons très clairs, la plupart du temps la réponse est non sur les deux premières questions et oui sur la dernière.

Donc c’est dans ce schéma général que l’on m’a convié comme blogueur beaucoup et comme consultant un peu pour expliquer comment moi je voyais les choses de mon point de vue de blogueur qui blogue.

Cela a d’abord été pour moi l’occasion de rappeler quelques fondamentaux économiques / psychologiques. (J’ai fait quand même 4 ans d’économie avant de mal tourner et de me spécialiser en intelligence économique alors autant rentabiliser mon investissement)

Un bref retour sur la théorie de l’économie m’a donc permis d’asséner quelques banalités de comptoir.

La plupart des êtres sont psychologiquement normaux et approximativement logiques ou tout du moins savent ce qui leur fait plaisir et essaient de se faire plaisir. En somme si ce que vous aimez c’est boire des mojitos dans un hamac vous allez éviter de travailler plus pour gagner plus ou en tout cas pas au delà d’un certain seuil. Et si ce que vous aimez par dessus tout c’est bloguer vous serez prêts à perdre quelques heures de sommeil et à accepter de ne pas générer des centaines de K€ avec votre blog.

Certes déjà c’est un point. On rajoute là dedans le montant du loyer, de quoi s’acheter quelques paquets de chips, un pack de bières ou deux dans le mois et de payer son abonnement internet et nous avons nos contraintes vu du point de Maslow, les besoins primaires, qui, chienne de vie, vont nécessiter que nous allions au moins travailler pour subvenir à ces menus besoins.

Deux dernières contraintes : les journées font 24 h et, de temps en temps, pour la plupart d’entre nous, nous devons dormir.

On a notre environnement. Dressons maintenant le profil psychologique du blogueur. En somme ce qui le motive, ce qui le fait « kiffer ».

Nous le savons tous, le blogueur est un être à l’ego anormalement démesuré. Il a donc besoin d’un espace dans lequel s’exprimer. Il a besoin d’un auditoire ou d’un lectorat nombreux pour pouvoir jouer à celui qui a le plus grand nombre d’abonnés Feedburner avec son blogueur concurrent direct.

Il tire donc énormément de plaisir à publier et à être lu. Il atteint le sommet de la pyramide de Maslow dans l’appartenance à une tribu, dans la reconnaissance de cette tribu.

Et pour jouir de ce plaisir il accepte de dormir moins pour bloguer plus.

Et du coup, le blogueur normalement constitué aime bien être visible sur d’autres blogs. Il aime bien qu’on parle de lui, qu’on le retweete, qu’on le « like » sur Facebook. Il aime voir son compteur de retweets grossir d’heure en heure.

A l’opposé, le blogueur normal n’aimera donc pas trop qu’on lui pique son contenu avec son flux RSS qu’il a gentiment mis en texte intégral, qu’on repompe ça massivement sur un blog, et le tout parfois sans le citer.

Mais dites moi ça tombe bien car en France et dans de nombreux pays il y a un truc lointain qui date un petit peu, avant même l’avènement du Web et qu’on appelle « Le droit d’auteur ».

Mais soyons clair le droit d’auteur ce n’est pas uniquement gagner beaucoup d’argent en vendant des contenus. Ca c’est les attributs patrimoniaux, or dans les droits d’auteur il y aussi des attributs intellectuels et moraux.

Donc c’est maintenant qu’on pose la question piège suivante :

Si un blogueur publie un article sur son blog j’ai le droit de le copier et de le mettre dans mon logiciel de veille… vrai ou faux…

Faux.

Dans l’absolu, tant que le blogueur ne vous y autorise pas vous n’avez pas le droit.

Qu’est ce que ça veut dire? Ca veut tout simplement dire que ce n’est pas parce que quelqu’un ne vend pas du contenu (article, CD, …) que vous avez le droit de le copier et éventuellement de le rediffuser.

Là dessus arrive les licence C Common. Les licences C Common ont été inventées pour cela : qu’au moins certaines règles régissent les contenus que certaines personnes diffusent gratuitement.

Il faut savoir que ces licences sont des contrats que le blogueur diffuse en général sur son site et qui autorisent le lecteur à faire certaines choses avec son contenu.

Il y a 6 types de contrats et ce que l’on retiendra c’est que la plupart des contenus blogs sont sous une licence qui impose si l’on rediffuse ou exploite du contenu :

• De citer l’auteur, et de bien le citer
• De ne pas faire un usage commercial du contenu ce qui veut dire qu’en utilisant ce contenu vous n’avez pas pour objectif direct ou indirect de faire du cash. En somme, agréger des contenus de blogs et mettre des Adwords à côté c’est ne pas respecter ce contrat C Common
• De rediffuser le contenu selon les mêmes conditions, c’est à dire de rattacher au contenu rediffusé impérativement la licence C Common de départ.

(Attention j’ai bien dit la plupart…pour un détail référez vous à la licence spécifié dans le blog…)

Et là lecteur j’en appelle à tes commentaires que j’espère nombreux et polémiques car, depuis que j’ai réparé l’espace commentaires de mon blog, je me suis aperçu que de la polémique né le traffic, carburant principal alimentant mon égo surdimensionné.

En effet toi qui bosse dans la veille, en as tu vu beaucoup des plateformes de veille, des agrégateurs de blogs qui reprennent cette licence ???? As tu vu sur certaines plateformes de veille même un champ spécifique qui spécifie les droits d’auteur…?

Parlons peu mais parlons bien, le veilleur en entreprise, s’il a peur du CFC, des syndicats de presses divers et variés, il n’a même pas idée que le droit d’auteur s’applique à ce qu’écrit un blogueur.

Il faut quand même voir que lorsque je disais un peu tout ça en substance (avec beaucoup plus de tact et de diplomatie tout de même) j’avais à côté de moi le patron d’une société éditrive de logiciel de veille, le directeur délégué général de la SGP et un agrégateur de presse.

Alors comme j’aime bien aller plus loin j’ai un peu montré ce que cela connait et jusqu’où cela pouvait aller.

Et ça tombait bien car les exemples j’en ai foison ces derniers temps…

• Manager Go qui agrège plein de flux RSS sur la veille dont le mien. Société commerciale qui vend des produits et services avec sa sélection hebdomadaire de ressources sur le management et qui vend aussi de l’espace pub et se fait un peu d’Adwords. Vous la voyez quelque part vous la licence C Common ? Et la paternité (on a Actulligence pour les billets mais pas les auteurs qui pourtant apparaissent dans un champ RSS dédié pour chaque billet…)
• Information Mining qui pareillement pompe allègrement d’autres blogs liés à la veille. Et en plus il les intègre dans sa propre base de données et du coup ils apparaissent comme publié par « Admin ». Comme le monsieur fait de la BI et qu’il copie des blogs de Veille / Competitive Intelligence, en plus des atteintes liés au Droit d’auteur, on est pas loin du parasitisme économique.
• Dans un style un peu différent, le bon charme, site pour adultes seulement qui référence des sites pour adultes donc mais qui au passage ne rechigne pas à récupérer quelques articles sur la veille et l’intelligence économique. Là en plus du droit d’auteur on risque le préjudice moral….

J’ai pris 3 exemples donc mais j’en ai foultitudes d’autres…

Quelques remarques.

On pourrait se dire « oui, mais ils ne piquent que quelques lignes » : en dehors du fait même que la longueur du passage copié s’apprécie eu égard à la  longueur de l’article initial ce n’est pas le problème fondamental ici. Le contrat C Common attaché au contenu n’est pas respecté, la licence est absente, les auteurs mal cités et surtout nous sommes dans le cadre de sociétés qui profitent d’un contenu pour générer des bénéfices (même mineurs) en captant du trafic pour leur activité de conseil, en favorisant leur référencement etc etc etc…

Dernière remarque enfin, le blogueur pourrait leur faire un procès. Oui. Parfaitement monsieur il pourrait. Mais le blogueur quand il ne travaille pas ou ne dort pas il blogue. Mais soit dit en passant, si un avocat est désireux d’entamer cette croisade avec moi je m’engage à lui reverser 50 % du montant des condamnations… Ca lui permettra à lui et à moi, je l’espère, d’arrondir nos fins de mois et pour une fois de bosser pour les bons, c’est à dire ceux qui donnent des contenus qui sont détournés par des sociétés commerciales…

Et maintenant comme je suis très gentil, je diffuse mon Powerpoint au format PDF sécurisé non imprimable.

• Blogs, Licences C Common, agrégateurs de contenus et droits d’auteur

Faites en bonne lecture.

Quelques compléments sur la suite de la conférence.

J’ai entendu certaines choses qui m’ont fait bondir… mais je suis resté stoïque. Quand j’entends un agrégateur de presse me dire qu’il ne sait pas comment interpréter la norme « robots.txt », benoîtement je lui demande ce que ça veut dire interpréter la norme robots.txt et que personnellement je n’avais pas l’impression que cette norme internationale était sujette à interprétation. Mais rassuré j’apprends que finalement ce qu’il veut dire c’est que son client veut ces contenus même s’ils sont désignés comme non indexables…

Plusieurs éléments importants ont été rappelés par les différents intervenants juridiques :

• La copie privé ne s’applique pas dans le cadre de votre activité professionnelle. Donc faire une copie sur votre ordinateur professionnel d’un article de presse en ligne sans s’acquitter de droits est interdit car la copie privé ne s’applique pas ici.
• Le droit de citation s’apprécie en fonction de la taille de la citation et de la taille de l’article original mais que la jurisprudence n’est pas particulièrement laxiste sur ce sujet
• Qu’en tout état de cause l’utilisation d’un contenu original par une autre personne que son auteur ne doit pas nuire au bénéfice que son auteur pourrait en tirer (j’ai résumé en gros ce que j’avais compris sur ce point…)

Au final, on m’a quand même fait ressentir et même dit assez clairement que le blogueur était un peu con et un peu schizophrène. Diantre un manant qui veut protéger son droit d’auteur mais qui ne vit pas dans notre « vrai monde à nous qui vivons de l’information dans un vrai monde avec des vrais clients qui paient » (je cite.) Mais nous monsieur nous défendons le droit de vrais professionnels de l’information qui n’ont pas un job à côté et qui n’ont que le journalisme pour vivre, alors que vous blogueurs vous avez un job…alors bon, vous allez pas en plus revendiquer le droit d’auteur…

J’en aurais et des choses à dire avec plus de temps. J’aurais pu leur expliquer mon ego. J’aurais pu leur expliquer que je suis consultant indépendant et qu’avec cette activité je paie mes chips et mes bières. Jepourrais leur dire aussi que nous avons prolongé cette soirée entre blogueurs. Entre gens qui échangent, qui donnent, qui partagent, qui respectent les uns les autres leurs publications. J’aurais pu leur expliquer que de ces échanges naissent de la richesse qui peut des fois avoir valeur de monnaie sonnante et trébuchante. Mais ce soir je vois bien qu’au tour de cette table de conférence tous vivaient de l’information, du droit de l’information. Et je vois aussi que quelques heures après autour d’une autre table, des gens travaillaient, bloguaient et n’envisageaient probablement pas de vivre de cette information pourtant souvent si riche.

Voilà, enfin je veux remercier le GFII et i-expo qui m’ont permis de participer à cette intervention que j’ai pris beaucoup de plaisir à préparer et à soutenir !

Pendant 2 jours de nombreux intervenants ont développé les enjeux et les moyens de mise en oeuvre de l’intelligence économique.

Quelques éditeurs dont iScope, KB Crawl et Pikko, on t également pu montrer l’utilisation concrète de leurs solutions et leurs apports dans la démarche de mise en place d’une démarche d’intelligence économique et de veille stratégique.

De mon côté, en une toute petit vingtaine de minutes, j’ai essayé de détailler les principales phases qui permettent de construire le cahier des charges d’un dispositif de veille (logiciel) et les principaux écueils à éviter.

On retrouvera tout d’abord la nécessité de clairement exprimer son besoin. C’est à dire dresser la liste des enjeux, des objectifs, des fonctionnalités en étant réalistes, c’est à dire en exprimant des besoins utiles et tous les besoins utiles.

La priorisation de ces besoins peut par ailleurs permettre aux prestataires de veille et aux éditeurs de logiciels de veille de mieux cerner vos besoins et d’estimer les éventuels développements spécifiques qui seront nécessaires.

J’insiste également sur la nécessité de faire rentrer les éditeurs ou prestataires de veille le plus tard possible dans la démarche amont. La phase d’analyse de ses besoins est une phase qui nécessite de se concentrer sur soi même, sur son organisation et qui n’a nul besoin d’éléments perturbateurs venant biaiser les besoins afin de coller plus ou moins à telle ou telle solution de veille « sur étagère. »

Bien que cela semble évident je conseille par ailleurs à toutes les entreprises qui souhaitent faire l’acquisition d’un logiciel de veille de passer par une phase de pilote (que certains appelleront PoC alias Proof of Concept). Faites ces pilotes en conditions réelles : un vrai pilote avec un échantillon représentatif des sources qui seront utiles pour votre veille à venir, avec un choix également représentatif des utilisateurs et le tout dans l’environnement informatique prévu ! (et non pas par une solution temporaire, externalisée ou sur un poste qui ne correspond pas aux spécifications générales de votre entreprise.)

Vous pouvez télécharger la présentation correspondante ainsi  que l’article scientifique qui a été publié dans les actes de ce colloques ci-après :

Construire le cahier des charges de son dispositif de veille (Article) – IEMA 4 – Alger – Mai 2010

Construire le cahier des charges de son dispositif de veille (Présentation) – IEMA 4 – Alger – Mai 2010

Enfin, un grand merci aux organisateurs qui nous ont reçu dans un cadre particulièrement agréable. Une organisation impeccable pour un colloque riche en échanges. Merci également à tous les participants.

Concernant la veille et l’intelligence économique en Alérie, les questions posées par les entreprises en off du colloque montrent les nombreuses questions en suspens des entreprises, la nécessité de justifier la « rentabilité » de la veille, et de montrer des choses concrètes et opérationnelles.

Il m’a semblé utile de capitaliser ce live Tweeting et surtout de vous faire un petit commentaire de texte pour que vos compreniez mieux. Il est clair que ce billet ne va pas faire plaisir à tout le monde. Il est clair que je ne vais pas me faire des copains. Je ne suis plus à un près.

Ceux qui me suivent depuis quelques années savent le scepticisme que j’ai envers la démarche institutionnelle et étatique en intelligence économique. Ayant effectué mon DESS en 2000/2001, j’ai eu la chance de voir Monsieur Carayon accoucher de son premier rapport. En travaillant à la CCI de Toulouse j’ai également eu l’occasion de voir de l’intérieur comment fonctionne ce beau milieu consulaire vis à vis de la thématique intelligence économique.

Je pense avoir donc assez d’éléments pour me permettre de publier les commentaires que vous allez avoir l’occasion de lire.

J’ai tenu à ne pas corriger les faute d’orthographe et ou de frappe ci-dessous dans les tweets. Le live Tweeting est un exercice périlleux surtout quand vous essayez de gérer un concours en ligne simultanément et d’écouter les intervenants ce qui est globalement mieux pour les tweeter…

En italique ci-après les commentaires des tweets.

C’est donc Monsieur Buquen qui a ouvert le bal à cette conférence des Echos. C’était une première pour moi. J’étais donc un peu fébrile à l’idée de découvrir ce nouveau monsieur Intelligence économique…ou plutôt « Délégué Interministériel à l’intelligence économique ». Mais alors c’est qui Monsieur Cyril Bouyeure ???? Ah ok, lui il est « Coordonateur ministériel à l’intelligence économique auprès du Ministère de l’économie et des finances »…. Ca commence bien tout ça… Lisible pour les entreprises. Personnellement moi je n’y comprends rien alors je me demane ce que les entreprises peuvent y comprendre. C’est intéressant de voir comment depuis 2001 le rattachement à l’intelligence économique n’a jamais été clair… Défense? Economie? Etat? En 2001 c’était déjà Didier Lallemand VS Carayon.

mercredi 19 mai 2010 09:07

#IE #LesEchos collecte, analyse et diffusion des informations stratégiques. Les ESES francaises ne sont pas organisées pour ça

Bon ben au moins le ton est donné. Les gars c’est le foutoir. Vous êtes vraiment pas bien organisés là. Faut mettre de l’ordre parce que bon ça suffit de pas savoir collecter, analyser et diffuser l’information stratégique. A ce moment là je me demande si l’un des chefs d’entreprise juste à côté de lui va pas direct essayer de squatter un micro pour lui dire ce que nous avons tous pensé très haut. Par ce que c’est bien connu l’information dans l’administration elle circule super bien. Si je vous jure. C’est d’ailleurs ce qui vient à l’esprit de tous ceux qui ont eu l’occasion de travailler avec ou pour l’administration.

mercredi 19 mai 2010 09:07

#IE #LesEchos les eses francaises ne sont pas organisées pour protéger leur info stratégique

L’incompétence règne donc globalement dans les entreprises françaises. Au moins le décor a le mérite d’être posé en seulement deux à 3 minutes de temps de parole.

Mais alors que faire ????

mercredi 19 mai 2010 09:08

#IE #Lesechos Heureusement les institutions, l’Etat se sont mobilisés pour changer tout ca #ouf #onestsauvés !!!!!

Ouf. Je crois que mon tweet est assez clair non? L’Etat est là. On peut compter sur lui. Maintenant tout va changer. Non parce que le premier rapport Carayon c’était quand même en 2001 et globalement depuis 2001 on attend que l’Etat vienne sauver les entreprises et leur apprendre comment on protège son information, comment on la collecte, la traite et la diffuse.

Mais promis maintenant on est en 2010 et cette fois tout le monde est en ordre de marche!

mercredi 19 mai 2010 09:11

#IE #LesEchos Olivier Buquen est entouré de 6 adjoints de différentes administrations qui ont les moyens d’aller chercher l’info

mercredi 19 mai 2010 09:11

#IE #LesEchos les adjoints sont de la DRCI, du Quai d’Orsay, du CNRS, de l’armement, du Trésor (m’en manque 1.)

Alors là j’ai pas la réponse et du coup je sais pas si monsieur Bouyeure est un de ces fameux adjoints.

mercredi 19 mai 2010 09:12

#IE #LesEchos c’est une task force réactive, capabe de s’adapter (… ouais,  vu le casting j’ai comme un doute.)

En fait c’est a mi chemin entre les 3 mousquetaires, les 4 fantastiques et la ligue des gentlemen extraordinaires. Quand je vois tous ces ministères en ordre de marche sous l’impulsion d’un seul homme charismatique comme Monsieur Buquen, je me dis qu’effectivement va falloir augmenter le taux de la thaurine en France si on veut que ça booste un peu l’intelligence économique chez les gaulois planqués dans les Ministères.

mercredi 19 mai 2010 09:15

plan d’action auprès du comité directeur à l’#IE : plan d’action 2010 avec le budget, a défense, l’enseignement, l’ecologie, l’eco #lesechos

…

mercredi 19 mai 2010 09:16

#lesechos O. Buquen a demandé un etat des lieux de l’action publique en #IE

Là je m’attends à un rapport du genre. C’est la merde les gars. Z’avez rien foutu en IE avant qu’j'arrive. En 2001 Carayon nouus avait fait la même en dissant que pour faire avancer l’intelligence économique il allait falloir arrêter ces « raciotisations d’intellectuels » et d’ »enculer les mouches ». (Et si je le dis c’est que je l’ai entendu. Lors de la conférence de parrainage d’une promotion du Mastère Spécialisé Intelligence Economique et Stratégie d’Entreprise de l’ESC Toulouse. Je plains quand même les mouches depuis 2001 et sui spas encore sur que leur calvaire soit fini…)

En 2001, Carayon clouait au pilori les démarches de sensibilisation menées par les CCI de Toulouse, l’inefficacité du rapport Martre et nous lançait à la figure le patriotisme économique issu d’un rapport fait de compilations de contributions des mêmes personnes qu’il montrait du doigt.

mercredi 19 mai 2010 09:17

#lesechos #IE O. Buquen : nous avons mis en place un système de veille avec des « moteurs de recherche efficaces », et « un réseau »

Je pense que c’est le seul moment où on a entendu un terme orienté outil dans la bouche de Monsieur Buquen. et personnellement je suis un peu inquiet quand j’entends ça. Bon y a bien Hérisson qui est par ailleurs attendu pour Mars 2010 (Le petit hérisson est perdu. Il attend ses parents à la caisse centrale) mais où ça en est ? Et surtout est ce que ça marche…. A moins qu’il parle du merveilleux projet Quaero financé à grands coups de millions par l’Agence d’Innovation Industrielle ?? (lisez en quelques uns des ces articles. Surtout les premiers ça vaut le coup…)

mercredi 19 mai 2010 09:18

#lesechos #IE O. Buquen : action 1 : protéger mieux les informations stratégiques non brevets des entreprises

mercredi 19 mai 2010 09:19

#lesechos #IE O. Buquen :  aider les ESES et pour cela les aider à identifier les infos + lister les personnes ayant accès à ces infos

Et la Cnil dans tout ça??? C’est quoi encore ce fichier ?  Va falloir un passeport biométrique pour aller bosser bientôt ? On revient au fordisme ? Les ouvriers, veilleurs et analystes ont des consignes flous, sans connaître les objectifs, et exécutent des recherches avec « des moteurs puissants » ? C’est le même discours que j’ai entendu 2 jours auparavant dans la bouche d’ALain Juillet : « l’information doit arriver au décideur de façon totalement objective, non déformée ». Le veilleur et l’analyste comme passe plat de l’information. C’est sympa ça comme job : remplaçant d’un câble éthernet !!! Je signe où ?

Mais d’abord c’est quoi une information stratégique non brevet … ? Quand est ce qu’une information devient stratégique ?

mercredi 19 mai 2010 09:20

#lesechos #IE O. Buquen :  faire evoluer la jlégislation en s’inspirant du Cohen Act. Carayon inside ? http://bit.ly/9eZGGH

Je vous l’avais dit !!! Cohen Act, pondu par Bernard Carayon. On en est toujours au même point. 2004. Le bordel que ça doit être depuis dans les entreprises qui protègent pas leurs informations en attendant que cela soit mis en place depuis que l’on en parle.

mercredi 19 mai 2010 09:22

#lesechos #IE O. Buquen : action : aider les entreprises à gagner des des contrats à l’étranger

Faut les virer tous ces chefs d’entreprises qui foutent rien. Ou alors leur verser une allocation pour handicap. Parce qu’on a vraiment l’impression que sans l’Etat elles sont fichues… Moi je suis pour. On vire tous les patrons du CAC 40. Ceux des banques pour commencer.

mercredi 19 mai 2010 09:23

#lesechos O. Buquen :  Edition d’un  guide  à destination des organisemes de recherche pour qu’elles se lancent dans l’I#E (#calerlarmoire )

J’ai une grosse armoire normande qui demande à être calée. Je pense qu’en 10 ans y en a pas eu assez des rapports, des guides et tout ça. Un de plus pour mettre sur la paillasse du chimiste !

mercredi 19 mai 2010 09:24

#lesechos O. Buquen :  l’IE est encore mal connue malgré l’action d’Alain Juillet : mmoddule de formation à l’intelligence économique

Là il manquait un bout qui disait que un module d’information serait nécessaire dans de nombreuses formations. Je vais vous dire un secret. Si l’Intelligence Economique est mal connue en France c’est parce que certains chefs d’entreprise ne veulent plus en entendre parler ! C’est tout ! Et ils veulent plus parce que le marketing mix de l’Intelligence Economique vu par l’Etat est proche du zéro absolu.

mercredi 19 mai 2010 09:26

#lesechos O. Buquen :  chiffres sur les menaces. Travail considérable de la DCRI. Quelques milliers d’incidents 154 filières touchées

#lesechos O. Buquen :  chiffres sur les menaces.  plus de 90 nationalités pour ces malfaiteurs …

A la DRCI ils ont bossés comme des dingues. Ils ont identifiés 154 « filières » touchés par ces actes nauséabonds de tentatives de spoliation d’information stratégiques. Et tous ces actes auraient pu être commis par 90 nationalités différentes. Olivier Buquen insiste sur le fait que c’est un sport international. (Il ne dit pas en quelle position du classement sportif nous nous situons toutefois. Il faudrait peut être demander à Alain Juillet qui lui n’hésitait pas à dire qu’en représailles de la tentative de déstabilisation de la filière saumon française par les américains, « on » avait fait pirater les méchants déstabilisateurs. (Vous trouverez le compte rendu de la conférence où j’ai entendu cela ici, le compte rendu est à télécharger en fin d’article sachant qu’à l’époque Alain Juillet avait demandé de en pas faire figurer le propos sur le piratage. Mais comme il l’a tenu dans un lieu tout de même public, et qu’il n’est plus en fonction…

mercredi 19 mai 2010 09:27

#lesechos O. Buquen :  chiffres sur les menaces.  mais attention dans la plupart des cas c’est pas des infractions

Là on apprend que ce ne sont pas des infractions ces actes en question, ni des délits, ni des crimes… juste des menaces en somme. Quelqu’un qui s’égare dans un bâtiment, qui prend des photos, qui prend un dossier qui traîne (sûr que ce dernier c’est pas un délit…) En fait juridiquement il semblerait que l’objet dont Monsieur Buquen n’existe pas.

mercredi 19 mai 2010 09:27

#lesechos O. Buquen :  alors la je comprends pas. Prelever des infos dans une ESE cet les cyber attaques c’est pas des délits ??? ^^

cf juste au dessus

mercredi 19 mai 2010 09:28

#lesechos O. Buquen :  le stagiaire est de retour. #chantage #rumeur #destabilisation

Ouais le stagiaire c’est chiant… Ca bosse pour 300 € par mois dans le meilleur des cas, on lui file une bécane toute pourrie, des logs d’accès à des serveurs confidentiels alors qu‘il est chinois, et par contre on lui interdit d’utiliser clé USB et disque dur externe. Mais la question c’est finalement de savoir déjà pourquoi on sous paye des gens en leur donnant accès à des informations stratégiques. Mais le problème n’est il pas surtout humain ? Le problème ne vient il pas tout simplement du fait que quelque soit la nationalité, la fonction, à un moment donné le patriotisme économique ça nous passe au dessus ?

mercredi 19 mai 2010 09:33

#lesechos #IE O. Buquen : question : structure legere + bcp de clients : comment faire ? on fonctionne avec des relais : locaux, admins,…

Ouais en gros on nous présente le méga dispositif de task force hyper flexible hyper réactif et interactif, en réseau et tout par contre il vont faire la guerre contre des soldats de 90 nationalités avec des pistolets en plastique achetés au Lidl du coin.Et surtout ils y vont à 7.

La parole passe à Monsieur Doublet de Doublet SA ! Et là ça commence rock’n roll !

mercredi 19 mai 2010 09:38

#lesechos #IE M. Doublet de Doubet SA : si j’ai bien compris les ESES ne font pas d’IE… pourtant mes voisins de table et moi #sontenforme

Aïe, là j’ai eu un peu mal pour Monsieur Buquen quand même qui subitement a du réaliser qu’il y avait quelques chefs d’entreprises dans la salle… (et même sur la tribune…) C’est que c’est teigneux un chef de PME. Limite anarchiste comme ça à oser dire qu’il lui arrive d’arriver des fois à envoyer un email et à éviter d’inviter un concurrent à déjeuner pour parler de ses futures innovations…

Autre intervenant de chez Total

mercredi 19 mai 2010 09:59

#IE #lesechos : #total presente son dispositif d’intelligence economique. Ils font pas de veille et de doc, de surete, ni de lobbying

#IE #lesechos : #total donnent à leurs clients des analyses ou informations differentes, contradictoires avec la ligne interne total

#IE #lesechos : #total IE = permettre d’anticiper sur des terrains internationaux avec des intervenants multiples (ONG, concurents, médias)

#IE #lesechos : #total Direction IE : 10 personnes non professionnelles de l’IE, s’initier à l’IE, seniors, détachements temporaires

#IE #lesechos : #total IE = permettre d’anticiper sur des terrains internationaux avec des intervenants multiples (ONG, concurents, médias)

#IE #lesechos : #total l’IE rappelle en permanence la réalité de la guerre écinimique, la relativité du monde éco,la complexité des affaires

Je fais l’impasse sur le passage de Total à la tribune. Parce que globalement c’était pas super intéressant en fait. En même temps c’est bizarre que les entrepreneurs et les responsables Intelligence économique ne profitent pas de cette occasion pour dévoiler tout leur dispositif d’intelligence économique et son organisation devant un parterre de 100 personnes… Parce qu’ils sont tellement inaptes qu’ils auraient pu le faire…

mercredi 19 mai 2010 10:10

#IE #lesechos : un ecentaine de personnes à la conference des echos sur l’intelligence economique

mercredi 19 mai 2010 10:17

#IE #lesechos « Avant de faire de l’intelligence economique faut arreter de faire de la betise economique » #PWC Trouchaut

Alors lui il a scoré ! Si ca c’est pas de la maxime. Ca envoie quand même. Ca me rappelle ce bon vieux Martin Malvy qui lors d’une conférence dédiée à l’intelligence économique avait dit qu’il trouvait le terme pompeux et prétentieux…et qu’il avait pas attendu l’intelligence économique pour être intelligent et faire de l’économie… La chargé de mission défense économique avait failli avaler son bulletin de naissance sous le choc…

mercredi 19 mai 2010 10:18

#IE #lesechos #pcw Ph. Trouchaut : il nous sort bcp de chiffre ssur l’IE le mmonsieur avec plein de stats mais sans savoir quel échantillon.

On a eu droit à tout un tas de stats hyper alarmiste sur la sécurité de l’information et à toutes les foutaises que l’on entend d’habitude sur la nécessité de mettre des mots de passe… Et que c’est la sécurité informatique la première source de fuites d’informations… Alors que tout le monde sait que le problème est entre la chaise et le clavier… Concernant la méthodologie statistique, la constitution de l’échantillon, ça c’est pas important. En tout cas on n’en a pas su plus…

mercredi 19 mai 2010 12:46

#lesechos #IE #Pomart Je pense qu’il va nous expliquer la succes story de scip france la …

Pour ceux qui ne le sauraient pas Monsieur Pomart est le Président de Scip France. Une super association des professionnels de l’intelligence économique. Déjà le site Web il envoie un peu du bois… Puis côté action je pense que Toutankhamon a un électroencéphalogramme un peu plus agité que Scip France. En gros Monsieur Pomart est quand même le président d’une belle association qui sert à rien et qui fait rien. J’oserai pas dire qu’avant qu’il en soit président elle se portait bien, mais disons tout de même qu’elle respirait encore. On apprend aussi quand même qu’il est membre de la Fépie au titre d’association. En gros Scip France est membre de la Fépie. Il s’est sans doute dit qu’il allait faire partager la success story Scip France avec la Fépie. Ah oui il est aussi président de l’Afref. Je serais pour une disposition Buquen moi : celle du non cumul des mandats dans les associations.

mercredi 19 mai 2010 12:48

#lesechos #IE ouf suis rasuré, Monsieur Pomart est associé à la #FEPIE !!! Ceci explique cela !

mercredi 19 mai 2010 14:52

#lesechos #IE Alain Juillet à la tribune (elle est drôle celle là… La Tribune pour une conf des Echos…) #joker

#IE #lesechos Alain Juillet :  700 millions de chinois et moi et moi et moi. Y a 2 ans c’était les américains maintenant c’est les chinois.

L’ennemi d’hier est un peu moins celui d’aujourd’hui… On notera peut être que le nouvel employeur d’Alain Juillet est un cabinet d’avocat américain qui visiblement aime bien côtoyer les hautes sphères françaises. Au moins on ne pourra pas dire qu’il nous avait pas prévenu lorsqu’il parlait des fourbes américains prêt à tout, et que moi je ne vous avais pas prévenu en vous disant que le patriotisme économique ce n’est plus ce que c’était.

Usé par ma dure journée, j’ai vilement abandonné le live tweeting. Il faut dire que j’avais eu le plaisir d’écouter monsieur Juillet deux jours plutôt au colloque IEMA à Alger. Mais cela est une autre histoire.

Voilà il s’agissait d’un live tweeting non exhaustif car c’est pas tout ça mais y a pas que la bullshit dans la vie… car j’animais en même temps le concours du lancement international d’Actulligence V2 autrement plus intéressant que la conférence des Echos. Concours qui va d’ailleurs se clore en beauté avec ce tweet juste avant l’heure fatidique !

Du 7 au 9 juin 2010, le réseau Global Intelligence Alliance organise un séminaire international sur la Strategic Market Intelligence à Helsinki (Finlande).

Cette conférence rassemblera de nombreux intervenants (Cisco, Itella, Cintas, Nycomed, Nokia, Brady Corporation, Procter & Gamble, Orange UK,…) et nombres d’entreprises qui s’intéressent à la Market Intelligence.

On y parlera de la facçon de mettre en place une démarche de Market Intelligence, de son utilisation pour le strategic Planning, des best practices en Market Intelligence, de l’utilisation du networking à des fins opérationnelles, de la façon de mettre en place une démarche d’identification des signaux faibles et des opportunités,….

Un programme trés complet que je vous conseille donc de consulter par vous mêmes pour en avoir tous les détails :

Programme de la confrérence Market Intelligence GIA – Juin 2010

Le 7 se tiendront les Workshops et les 8 et 9 les conférences à proprement parler.

Coût de participation : 795 € pour les workshops, 1395 € pour les conférences et 1995 € pour les deux.

Plus de détails également sur le site de GIA.

« Cette conférence sur l’Intelligence Economique, proposera les témoignages de nombreux experts et professionnels sur leur expérience et leurs techniques pour gérer le risque concurrentiel et de marché, se prémunir du risque grandissant de contrepartie : optimiser la collecte et la valorisation de l’information, protéger son patrimoine immatériel, mettre en oeuvre des stratégies d’influence, et ce, dans le respect des lois et des règles éthiques. »

Au programme :

Débats animés par Solveig GODELUCK, Journaliste, Les Echos et François BOURBOULON, Rédacteur en chef, lesechos.fr
8h30 > 9h00 Accueil des participants
9h00 > 9h30 Introduction de la journée

Olivier BUQUEN, Délégué interministériel chargé de l’Intelligence Economique

9h30 > 10h45 Pourquoi et comment placer l’Intelligence Economique au coeur du pilotage de l’entreprise ?

- Comment intégrer l’IE à la stratégie de l’entreprise ?
- Quelle évolution du métier de directeur de l’IE ? Quel est son rôle, sa place dans l’organigramme ?
- Quels sont les atouts d’une IE maîtrisée par les instances de gouvernance dans l’entreprise ?
- Comment former l’entreprise à l’IE sous un mode « top down » ?

Luc DOUBLET, Président, Doublet SA
Michel MOLLARD, Membre du Directoire, Euler Hermes
Jean-Michel SALVADORI, Directeur Intelligence Economique, Groupe Total
Philippe TROUCHAUD, Associé, PricewaterhouseCoopers ; Vice-président, AFAI
Marc WILLEME, responsable dispositif IES, EADS Defense & Communications Systems

10h45 > 11h15 Pause

11h15 > 12h15 Comment collecter et traiter l’information disponible ? Benchmark des meilleures pratiques à mettre en place

- Outils de veille sur Internet, Open Source Intelligence
- Comment récupérer et faire remonter l’information disponible en interne ?

Christophe DESCHAMPS, Auteur du Blog Outils-Froids
Véronique MESGUICH, Pôle universitaire Léonard de Vinci
Stéphane ROSENWALD, Président du Groupe Professionnel IES, ESCP Europe ; CEO, RV Conseil (Membre de Global Intelligence Alliance)

12h15 > 13h00 L’Intelligence Economique au coeur du management et de la gestion des compétences

- Comment faire de l’IE un outil d’observation et de stimulation de la motivation des cadres ?
- Intégrer l’IE au management : comment mettre en adéquation les projets individuels des cadres et le projet de l’entreprise ?

Stéphane MILHET, Directeur des ressources humaines, Roche
Pail-Dominique POMART, Président, AFREF ; Responsable de la formation et du développement des compétences, Bayard Presse
Thierry SEMIONOFF-BRU, Directeur général, @CTIS-Ingénierie – Syntec

13h00 > 14h30 Déjeuner

14h30 > 15h00 Introduction de l’après-midi : comment faire de l’Intelligence Economique une véritable culture d’entreprise ?

Alain JUILLET, Conseiller Senior, Orrick Rambaud Martel

15h00 > 15h45 Les nouvelles méthodes de déstabilisation d’entreprise : comment contrer le risque d’image ?

- Comment gérer la rumeur, le buzz des médias et du web, la polémique… ?
- Faire de l’IE un outil de gestion de crise. Comment travailler en amont pour prévenir les situations de trouble et préparer les équipes à les gérer ?
- Maîtriser le nouveau terrain médiatique et technologique

Philippe LAURIER, Enseignant-chercheur, Polytechnique et Télécom ParisTech
Yann LE BEL, Conseiller Intelligence Economique auprès du Secrétaire général, SNCF
Samuel MORILLON, Directeur général, Cybion

15h45 > 16h30 Intelligence Economique et Innovation : quelles sont les évolutions à ne pas manquer pour les années à venir ?
- Quelles industries sont concernées : développement durable, high-tech, urbanisme, nanotechnologies… ?
- Comment mettre en oeuvre une veille technologique efficace ?

Cyril BOUYEURE, Coordonnateur ministériel, Service de coordination à l’intelligence économique, Ministère de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi
Philippe CLERC, Directeur de l’IE, de l’innovation et des technologies de l’information, Assemblée des Chambres Françaises de Commerce et d’Industrie

Inscription :

L’inscription est possible en ligne. Attention, il vous en coûtera tout de même 950 € HT.

Plan d’accès :

Salons de la Maison des Arts et Métiers
9 bis avenue d’Iena
75116 PARIS
Métro: Iéna sortie musée guimet
Parking: Kléber Longchamp
Téléphone: 01 40 69 27 00

Voir le communiqué de presse

Cette année le colloque a lancéson appel à contributions autour de 4 axes principaux :

• Les nouvelles formes de management par l’intelligence économique
• Les expériences et les dispositifs d’intelligence économique
• Les démarches de mise en place d’un dispositif d’intelligence économique
• L’appui des TIC et des ERP dans la mise en place de l’intelligence économique.

A travers cette quatrième édition, ce colloque vise à poursuivre la réflexion amorcée sur les concepts, les méthodes et surtout les outils de mise en place de l’intelligence économique.

Les différents intervenants de ce colloque se concentreront dons sur les meilleurs pratiques de mise en place des structures de gestion des systèmes de veille et d’intelligence économique.

Les interventions promettent d’être riches.

On trouvera cette année, chercheurs universitaires, éditeurs logiciels, consultants et également professionnels de l’Intelligence économique en entreprise.

Sans rentrer dans le détail du programme que je vous invite à télécharger pour vous rendre compte de mla richesse des interventions vous pourrez assister par exemple aux séances suivantes :

• Comment implémenter une culture de management par l’intelligence Économique ? parDr. Alice GUILHON – Directrice Générale SKEMA Business School – France.
• Faut-il un modèle de pôles de compétitivité et d’intelligence économique spécifique à l’Algérie ? La France possède t’elle un modèle exportable ? par Mr. Philippe CLERC – Directeur de l’IE, de l’innovation et des TIC à l’ACFCI France.
• Dépistage et maitrise des méthodes d’intelligence d’entreprise – Mise en oeuvre d’un dispositif d’intelligence économique chez un grand groupe énergétique par Dr. Sofiane SAADI – MD NT2S Consulting Inc. Vancouver – Canada.
• Contribuer à préserver et renforcer la performance et la compétitivité de l’entreprise. Retour d’expérience sur la mise en place d’un dispositif d’Intelligence Économique au sein d’Aéroports de Paris et son articulation avec le management des risques. par Mr. Jean-Louis BLANCHOU – Directeur de la Sûreté et des Préventions Aéroports de Paris ADP – France.
• Processus de fonctionnement d’un département de veille chez Renault. La place du débat dans les activités de veille et d’IE. La contribution des experts et des dirigeants au dispositif de veille Mme. Bernadette CASTEROT – Responsable de Veille chez Renault France.
• Le rôle et l’importance de l’IE dans Les transferts de technologie et de l’innovation en Algérie. par Dr. Amina MESSAID – Chercheur au CREAD et Enseignante Faculté des Sciences – Alger – Algérie.
• Mise en oeuvre d’un système de veille dans une PME et un grand compte : stratégies innovantes. Le cas des Laboratoires CHIESI et du Ministère des Affaires étrangères et européennes. par les Dr. Laurence MARCELLI – Responsable des études CIOISCOPE Paris- France et Dr. Thierry REGNIER – Responsable technique CIO ISCOPE Paris- France.
• La cartographie de l’information appliquée à l’Intelligence Économique par
  Mr. Frédéric DATCHARY – Directeur commercial et Dr. Christophe DOUY- PDG, fondateur de Pikko
• Comment construire le cahier des charges de votre futur outil de veille par Mr. Frédéric MARTINET – Actulligence Consulting – France
• Les étapes de mise en place d’une structure de Veille stratégiqueDr. Mounir ROCHDI – Directeur Général Veille.ma et CIO CYBION France
• Outils de veille : Quelles solutions pour quels besoins ? »
  L’objectif étant de présenter un panorama des solutions, gratuites ou payantes, en évaluant leur adéquation par rapport aux différentes phases de la veille (collecte, traitement, diffusion) par Mme. Véronique MESGUICH – Directrice del’infothèque du pôle Léonard de Vinci, La Défense, Paris – France
• La conscience du risque informationnel en entreprise par Mr. Mohamed OUMELLAL – Directeur Veille TNSMedia et Expert Consultant au Cabinet LOGE.
• Mettre un dispositif de veille pour les PME et les Grands Comptes avec KB Crawl SAS par Mr. Julien FLANDROIS Directeur Marketing et Commercial KB Crawl SAS.
• Comment l’IE permet de concevoir et de manager une approche globale, intégrée et systématique des risques managériaux incontournables pour l’entreprise ? par Dr. Sofiane SAADI – Directeur Général NT2S Consulting Inc. Vancouver – Canada.

Deux journées donc extrèmement riches en interventions (je ne les ai pas toutes citées ci-dessus donc allez voir le programme détaillé!)

Deux journées également qui j’en suis sur ne manqueront pas d’échanges en marge des conférences. En tout cas en ce qui me concerne, je serais ravi d’échanger avec les personnes sur place, bien évidemment avec les autres intervenants mais surtout avec tous les participants qui pourraient avoir des questions complémentaires.

N’hésitez pas à me passer un petit mail par ailleurs pour booker un moment sur place.

Je tenais aussi à remercier chaleureusement le Dr. Saadi qui m’a fait l’honneur de me convier au milieu de tous ces intervenants de renom.

Pour ceux qui souhaiteraient nous rejoindre lors de ce colloque, le bulletin d’inscription se trouve ici : S’inscrire.

Attention, si vous ne disposez pas de visa pour l’Algérie, les formalités administratives peuvent nécessiter quelques jours. Ne traînez donc pas.

Plus particulièrement :

Concernant mon intervention, j’aborderai un sujet qui me tient en coeur : les étapes essentielles à aborder lorsque l’on souhaite mettre en place un dispositif de veille. S’il y a bien un dispositif qui doit être conçu sur mesure, c’est bien un dispositif de veille stratégique et d’intelligence économique. Sans tomber dans les biais de la solution logicielle clé en main miracle les entreprises qui souhaitent mettre en place une cellule de veille ou d’intelligence économique doivent prendre le temps de se poser des questions sur leurs objectifs, leur relation à l’information, leur organisation. Tout cela doit être formalisé dans un cahier des charges, dans la description d’un dispositif cible de veille.

J’ai eu déjà l’occasion d’aborder ce sujet lors ce certaines conférences et ce sera là pour moi l’occasion d’approfondir un sujet qui me tient à coeur car il est selon moi l’un des facteurs clé de succès d’un dispositif de veille stratégique.

Pour le colloque :

• Télécharger le programme
• Télécharger le bulletin d’inscription