Je suis responsable des activités d’Attentio en France.
Jean-Jacques, pouvez-vous me rafraichir la mémoire et me dire sur quel type de projet on a travaillé ensemble? J’ai beau chercher, je ne trouve aucune trace de conversations entre nous.

Je ne sais pas si le but de votre commentaire est d’initier un dialogue, si c’est le cas, merci d’exposer des éléments concrets, hitsoire d’appeler ça une conversation.

Sinon, je me contenterai d’un commentaire négatif sur Attentio.
Dans tous les cas, si on a déjà été en contact, j’explique toujours les capacités de notre système ET ses limites, avant qu’un client ne s’engage.

Si vous voulez vous en prendre à Attentio, je suis là pour en discuter, par contre, je ne comprends pas du tout vos critiques sur Actulligence.
Si vous prenez un peu de temps (et ça ne sera pas une perte de temps), vous trouverez un avis objectif d’expert sur les différents acteurs de l’IE et peut-être votre futur partenaire pour la veille.

Donc affaire à suivre, si vous le souhaitez.

En attendant, excellentes fêtes de fin d’année à tous.

Actulligence, comme d’autres blogs (demain la veille, outils froids….) est une source très intéressante de nouveaux outils. Si certains pensent que ces sources ne sont pas pertientes, ben qu’il les supprime de leur sourcing….

Joyeux noel à tous 😉

Quant au fait de rester anonyme pour poster ce genre de commentaires…

Bonjour Jean-Jacques (si c’est votre vrai nom vu que l’adresse que vous avez fournie est un fake.),

Sur Actulligence la critique est totalement tolérée mais justement lorsque l’on s’en prend à quelqu’un ou à une entreprise il est de bon ton de le faire à découvert…
Cela me permet entre autre de m’assurer que la critique ne vient pas d’un concurrent. Exceptionnellement j’ai publié votre commentaire car selon moi, étant donné sa teneur, il ne pouvait rester sans réponse de ma part.

Pour répondre à votre critique sur blogueurs, journalistes etc. :

1) Comme précisé dans le billet j’ai eu droit à une démonstration et j’ai eu assez d’éléments pour me faire une idée de la façon dont fonctionne Attentio. JE vous invite à relire attentivement le billet car j’y porte peu de jugements qualitatifs si ce n’est en conclusion. Quoiqu’il en soit je conseille à tous mes clients d’effectuer des POC ou des pilotes sur les solutions pour éviter d’engager trop de temps / coûts. Car en plus d’être un piètre blogueur / expert je suis aussi un professionnel qui par contre applique une gestion de projet assez stricte sur le choix des solutions pour mes clients. Cela tient au fait que je travaille pour des clients (comme vous visiblement) et non pas pour les éditeurs vis à vis desquels j’ai une totale indépendance.
2) Indépendance ne veut pas dire ignorance. Je rencontre le plus régulièrement possible les éditeurs, et je travaille régulièrement sur des projets sur lesquels ils sont positionnés. Par ailleurs en 10 ans d’expérience j’ai bien évidemment des relations plutôt sympathiques avec certaines personnes du milieu de la veille et des éditeurs logiciels. Cela ne guide pas l’avis que j’ai d’une solution que je veux le plus objectif possible.
3) Je suis diplômé d’un DESS d’intelligence économique.
4) A travers mon site, en plusieurs années, j’ai essayé de montrer que justement je ne prédigérais pas le contenu des éditeurs. Je suis plutôt connu pour ma franchise ce qui ne m’a valu que des amis… Et personnellement je ne connais que peu de médias / journaux qui prennent autant de temps pour publier un avis sur des solutions de veille.
5) Je revendique le fait de ne pas être journaliste ! Je revendique mon droit à la subjectivité.
6) Je suis désolé que cet avis ne vous ait pas plu ou intéressé. Je serais par ailleurs tout à fait ravi de publier votre réponse étayée sur cette solution avec un peu plus de détails et l’époque à laquelle votre projet s’est déroulé. Justement si les clients qui achètent des solutions avaient un peu plus de franchise en faisant des retours d’expérience honnêtes sur leurs projets ce serait bien mieux pour tout le monde. Bien trop souvent, ceux qui ont signé le bon de commande s’entêtent à défendre des solutions inefficaces car ils ont du convaincre d’engager budget et temps sur un projet et ne veulent pas en démordre.
7) Vous me traitez à demi-mot de faux expert, soit. Par contre je serai curieux de savoir quel process de qualification de la solution, de test, de processus d’achat vous avezeu recours pour recourir aux services d’Attentio. Je serais tenté de dire que si vous avez été déçus c’est probablement parce que vous vous êtes fait « avoir » par une information directement donnée par un éditeur en l’occurrence… Ce qui est souvent le cas justement d’entreprise qui se lancent dans la veille et qui ne prennent pas le temps de poser leurs besoins et de s’assurer que les solutions proposés par la poignée d’éditeurs qu’ils rencontrent correspond VRAIMENT à leurs besoins (qu’ils n’ont parfois pas pris le temps de même formaliser.)

« B. cdltt, »

Frédéric.